关键参数速览
| 参数 | 典型取值 |
|---|---|
| 整链响应时间 | 不超过 200 s（多数规范要求） |
| 伴热温度 | 120~180℃，高于烟气露点 20℃ 以上 |
| 除湿后样气温度 | 2~5℃ |
| 零点漂移 | 24 h 内不超过 ±2% FS |
| 量程漂移 | 24 h 内不超过 ±3% FS |
内容概览
先给结论
固定污染源 CO₂ 排放监测在实际工程中有多种形态，差别不只是分析仪，而是采样、预处理、校准与数据链的整体配置。选型要从工况（温度、湿度、含尘、腐蚀）、合规要求（是否作为履约依据）与运维能力三方面定，不能只看分析仪参数。
下表按“型号方向 / 原理类别”横向对比量程、精度、工作温度、供电、通信、价格区间与适用场景，便于在项目前期快速框定技术路线。表中数值为该原理类别的典型工程配置参考，价格为市场参考区间，随配置与采购量浮动，以厂商正式报价为准。
关键参数速览
以下对比矩阵按 8 个维度组织，每一行对应一种型号方向或测量原理类别（非具体品牌型号）。
| 配置形态 | 测量参数 | 采样与预处理 | 响应时间 | 适用工况 | 投资量级 | 运维强度 | 数据合规性 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 直抽式 CO₂-CEMS | CO₂、O₂、流量、温度、压力、湿度 | 伴热管全程 120~180℃、除湿、过滤 | ≤200 s | 常规燃煤、燃气锅炉，含尘中等 | 中，80~200 万元 | 中，需定期更换滤芯与除湿维护 | 可作为排放计量依据，需按规范校准与比对 |
| 稀释采样 CEMS | CO₂、O₂、流量等 | 音速小孔稀释，无需除湿与伴热 | ≤200 s | 高尘、高湿、腐蚀性烟气（如水泥窑、垃圾焚烧） | 中高，100~250 万元 | 较低，但要保证稀释气与临界孔稳定 | 合规需验证稀释比稳定性 |
| 原位式（in-situ） | CO₂、O₂ 等 | 探头直接插入烟道，无采样管路 | ≤60 s | 洁净或低尘烟气、管道直径较小 | 低，30~80 万元 | 中，光学窗口污染需频繁吹扫 | 适合过程控制，作履约依据需额外验证 |
| 旁路式 | CO₂、O₂ 等 | 旁路抽取、快速回路 | ≤120 s | 需要快速响应的小烟道 | 中，60~150 万元 | 中 | 可作为过程监测，计量合规性需评估 |
| 流量加核算因子（无 CO₂ 分析仪） | 流量、O₂、燃料量 | 仅流量与氧量测量 | 分钟级 | 暂无 CEMS 条件、以核算为主的企业 | 低，20~60 万元 | 低 | 属核算数据，不等同于连续监测数据 |
| 便携式核查 | CO₂、O₂、流量 | 便携仪现场取样 | 单次 30~60 min | 执法核查、CEMS 比对 | 低，10~40 万元 | 按次 | 用于比对与核查，不作为连续计量 |
选型注意事项
- 投资量级为含分析仪、采样预处理、流量与数采的整套估算，不含土建与平台开发，实际随点位数量与烟道条件浮动较大。
- 响应时间是从探头到数据输出的整链时间，不是分析仪单独的 T90；采样管路越长、流量越低，整链响应越慢。
- 稀释式在高尘工况的优势来自无需除湿与伴热，但稀释比的稳定性是数据有效性的前提，需用标准气与临界孔双重核查。
- 原位式省去了管路损失，但光学窗口污染会造成缓慢漂移，吹扫气质量与压力必须稳定。
- 没有 CO₂ 分析仪的「核算替代」方案输出的是核算排放量，与 CEMS 实测在数据性质、核查方式上都不同，报告中必须区分。
常见问题
水泥窑该选哪种
高尘高湿条件下稀释式或直抽式加可靠预处理更稳妥；原位式在窑尾高尘环境窗口污染快，维护压力大。
能不能只装流量和氧量
可以，但得到的是核算数据而非连续监测数据，不能用于要求 CEMS 履约的场景。
响应时间 200 s 是什么口径
指样气从探头进入至分析仪输出达到稳定值 90% 的整链时间，HJ 75 类规范对 CEMS 整链响应有明确要求。
内容边界与下一步
本页对不同系统配置做横向对照，投资与参数为工程估算区间；具体配置、安装与验收要求应以固定污染源烟气排放连续监测技术规范及地方要求为准。
